1990-2003年，業界曾認為氫燃料電池車(FCV)是解決公路運輸脫碳問題的終極技術。然而，自2010年以來，純電動車和插電混動車出現爆炸性增長，人們對氫燃料電池車的未來產生懷疑。除了現代和豐田等少數幾個車企，大多數車企都減少了對氫燃料電池車的研發投入。中國、日本、韓國和歐盟政策加碼布局氫燃料電池，且相比電池，燃料電池在重型運輸應用上有潛在技術優勢，氫燃料電池車的部署規模大幅增長，引發大量關注。本報告分析了氫燃料電池車市場現狀及其未來的潛力。

現狀：2020年初，全球氫燃料電池乘用車保有量達17,000輛，氫燃料電池公交車4,250輛，商用氫燃料電池車1,000輛。由于韓國和歐洲加大支持力度，2019年氫燃料電池公交車部署數量幾乎翻了一番。中國在政策的推動下，2019年氫燃料電池公交車和商用車的部署數量也翻了一番。

當前的挑戰：氫燃料電池車的普及受到三個因素的挑戰：1)氫燃料電池系統目前尚無其他大規模市場應用，若要通過擴大規模來降低成本，則氫燃料電池車的銷量就必須增加。2)加氫基礎設施數量有限。3)氫氣仍比其他燃料用燃料更貴。日本和韓國等國家試圖通過提供大額補貼來克服這些挑戰，但是到目前為止，消費者的需求非常有限。盡管許多其他國家/地區也已制定了雄心勃勃的發展規劃，但能增加氫燃料燃料電池車銷量的強制性措施仍然有限，消費者偏好也尚不清楚。

展望：為預估2030年的氫燃料電池車部署情況，BNEF分別在兩個情景中對其經濟性作出分析：一個政策扶持力度較弱的場景(假設現有政策不變)和一個政策扶持力度較強的場景(將當今最佳政策措施大范圍推廣)。雖然我們的經濟性分析表明，長途重型運輸是燃料電池車的最佳應用場景，但在兩種情景中，我們還是認為燃料電池輕型汽車在氫燃料電池車銷量中的占比最大。雖然結果看似很矛盾，但并非無跡可尋：現有政策和企業燃料電池車發展戰略重點是輕型汽車，以便實現燃料電池車的規?；圃?。

政策支持力度較弱：BNEF預計2030年氫燃料電池車年銷量將達到86,000輛，幾乎是2020年的7倍。到2030年年底，氫燃料電池車保有量將接近50萬輛。氫燃料電池公交車的增長仍將僅限于加州、日本和韓國這些為氫燃料電池公交車提供高額補貼、大力投資加氫站的地區，燃料電池公交車和商用車的增長將主要在中國和歐盟。此情景下，2020-2030年間，我們預計燃料和前期投入的補貼總額約235億美元，汽車補貼和氫燃料補貼約各占一半。

政策支持力度較強：2030年，氫燃料電池車年銷量將超過130萬輛，氫燃料電池車保有量超過350萬輛。而BNEF預計2030年全球汽車保有量將達到17億輛。強有力的政策情景下，需要更多國家效仿日本投資建設加氫基礎設施或出臺與歐盟2030年排放標準類似的法規，2020年至2030年補貼總額約1,050億美元，其中57%為汽車補貼。

長期挑戰：目前，公路車輛領域中，純電動汽車在新車銷量中的占比遠超氫燃料電池車。但是，純電動汽車技術的成功并不意味著氫燃料電池車技術注定要失敗。純電動汽車的推廣能降低電動汽車和逆變器等通用部件的成本，對燃料電池汽車有益。此外，我們的經濟性分析表明，兩種技術能夠互補，還可以在混合動力車中搭配使用。

氫燃料電池車技術的未來對政策扶持力度的依賴性最強，以實現燃料電池制造供應鏈有序擴張、推進氫燃料基礎設施部署。至于政策是否能到位還有待觀察。如今氫燃料電池車保有量僅22,000輛，還很難了解消費者實際興趣和有機需求。2020-2030年，第一批氫燃料電池車投入使用后，就能提供更豐富的數據，如相關運行參數、應用場景、挑戰以及未來應用場景等。

長期前景：假設各國政府設立2050年公路交通零排放目標，并選擇氫能來促成該目標，我們估計氫燃料電池車在輕型汽車保有量中最高占比25%，公交車占比30 %，中型商用車50%，重型商用車75%，前提是政府必須表現出對凈零排放問題的重視，并認為氫是實現凈零排放目標的關鍵推動力。但目前兩個條件尚未滿足。若各國繼續施行當前的政策，氫燃料電池車的應用前景高度分散，與液化石油氣汽車的現狀相似。

一組數據

10,000

政策扶持力度較弱的情景下，2030年中型和重型商用氫燃料電池車的年銷量

67,000

政策扶持力度較弱的情景下，2030年輕型氫燃料電池車的年銷量

480,000

政策扶持力度較弱的情景下，2030年氫燃料電池車的保有量

免責聲明：本網轉載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚石化精神，傳遞更多石化信息，宣傳國家石化產業政策，展示國家石化產業形象，參與國際石化產業輿論競爭，提高國際石化產業話語權，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯系，我們將第一時間刪除。