近年來,伴隨著全球經濟的飛速發展,能源短缺成為制約各國經濟發展的一個瓶頸,能源吃緊現象越發凸顯。不過,世界科技也在飛速前進,“煤轉油”技術應運而生。
我國是一個以煤炭為主的能源消費大國,由于石油和天然氣資源的相對不足,能源問題已成為“絆腳石”。隨著國際市場石油價格的持續高位運行,各個國家都在大力發展生物石油和可再生能源。從國家能源安全來考慮,很多國家把煤化工技術作為一種戰略技術儲備來看待,中國也不例外。那么,一直爭議不斷的“煤轉油”對于中國到底是機遇還是陷阱呢?
悄然崛起
“煤轉油”即煤炭的液化,是指以煤炭為原料制取汽油、柴油、液化石油氣的技術。從今年初,許多大型企業依靠自身的技術力量和經濟實力,加大了“煤轉油”項目的投資力度。總投資超過123億元。神華集團也啟動了煤直接液化示范工程,計劃今年底完成投資45億元。位于內蒙古鄂爾多斯市的神華集團“煤轉油”工程基地,目前現場土建工程已進入收尾階段。我國最大的“煤轉油”基地悄然在西部崛起。
有研究資料顯示,2003年,我國已經超過日本成為僅次于美國的世界第二大石油消費國。1993年,我國成為石油凈進口國后,2005年我國石油凈進口量已超過1.27億噸,接近當年國內總消費的42%。而我國又是煤炭大國,資源十分豐富,因此,“煤轉油”項目在我國被賦予了特殊的意義。
跟風之痛
然而,居高不下的油價讓越來越多的“煤老板”和投資者看到了商機,再巨額利潤的驅使下,一些企業不顧資源、生態、環境等方面的承載能力,出現了盲目規劃、競相建設煤化工項目的苗頭,對經濟社會持續、健康、穩步發展將產生潛在的負面影響。
據不完全統計,目前在建甲醇規模已接近900萬噸,擬建和規劃產能還有千萬噸以上;在建和新建的醋酸項目已接近200萬噸。各地大打煤化工牌,項目建設如火如荼、“大干快上”。山西省制定了在3年里投資92億重點發展煤化工產業的“煤化工產業三年推進計劃”;安徽省計劃到2010年,實現煤化工產業年銷售收入突破100億元。這種跟風之亂,也引起了國家有關部門的高度關注。
治理之難
今年7月中旬,國家發改委針對當前的“煤轉油”投資熱,發布了《關于加強煤化工項目建設管理,促進產業健康發展的通知》,緊急叫停煤炭液化項目核準。發改委認為,“煤轉油”項目還存在技術和工程等風險。
業內專家分析,只有擁有“煤變油”技術,并擁有一定規模,在油價比較高、煤炭生產成本不完整的條件下,可能有經濟上的可行性。然而,鑒于目前,在我國以煤炭資源這種不可再生資源來替代另一種不可再生資源石油,進而大規模的商用化是不切實際的,“煤轉油”大批量替代石油并不現實。
專家指出,目前煤化工還存有產能過剩之憂。預計到2010年國內甲醇生產能力將超過2700萬噸,而國內甲醇的年需求總量在2400萬噸左右。如果擬、在建煤制甲醇項目全部付諸實施,一旦甲醇后加工技術和應用市場開發滯后,勢必造成產能的大量過剩。
煤轉油五宗罪
油價下跌風險。“煤轉油”項目的經濟價值是建立在國際油價持續穩定高漲的基礎上的,而一旦中國大舉上馬煤變油項目,這些公司將時刻面臨著油價下跌、煤炭稀缺、資源浪費、環境惡化等風險和壓力,后果不堪設想。
巨額投資風險。一些投資者認為,煤轉油的成本在每桶25-40美元之間,而煤液化的盈虧平衡點對應的油價約在每桶25到30美元之間,相對于目前國際市場每桶60多美元的價格,顯然商機無限。但資料顯示,目前每1萬噸煤制油項目的固定投資,約在1億元左右。目前一些地方開工建設的十幾萬噸規模的煤制油裝置多數規模不夠,技術不夠成熟,具有較大投資風險。
浪費優質煤資源。實際上,“煤轉油”是用一種稀缺資源去換另一種稀缺資源的行為,從能源產業上來講更是一個高耗能的項目,能源效率非常低,轉換之間還浪費了大量的資源。目前國內普遍上馬的間接轉換技術,生成一噸成品油需要消耗掉4-5 噸的煤,即便是轉化效率最高的神華項目也要消耗3 噸優質的神華煤。“煤變油”能源轉換效率不足一半,是對優質資源的極大浪費。
消耗大量水電。“煤轉油”對水資源需求量極大,必須建立在水源附近。對于一個年產100 萬噸的“煤變油”項目,噸產品耗水在10噸以上,相當于一些地區十幾萬人口的水資源占有量或100多平方公里國土面積的水資源保有量。中國本身淡水資源貧乏,目前進行“煤變油”的山西、陜西、內蒙古更是中國缺水最嚴重的地區,而“煤制油”項目的大量上馬將進一步加劇這些地區水資源的缺乏。這對于電力和水資源都不算富余的西部來說,是兩項重要的資源消耗。此外,還對生態環境影響較大,生產過程要排出相當數量的廢渣、廢水和廢氣。
運輸困難。我國煤炭資源主要分布在中西部地區,煤化工產品主要消費在東部沿海地區,產銷區域分割。而大部分液態或氣態煤化工產品具有毒性或易燃易爆的性質。因此,煤化工項目必須具有較高的產品安全運輸保障,盲目上馬可能面臨“爛在鍋里”的尷尬局面。
實施之慎
“中國煤化工產業應以科學發展觀為指導,做到資源配置的物盡其用原則,實現規范發展。”中國石油和化學工業協會會長李勇武日前表示。一旦中國大舉上馬煤轉油,一路高歌猛進,對其他石油進口國只有好處,沒有風險。而我們卻面臨著油價下降、煤炭稀缺、資源浪費、環境惡化等諸多風險。
一些能源專家也分析,煤制油雖然可以改變我國能源戰略結構,但更多的是一種戰略,并未到非如此不可的地步。因此,解決中國能源缺口的更好辦法是發展非礦物燃料能源,例如水電,核能,或者各種再生能技術。
網站聲明:本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站,版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題,請與我們聯系,我們將盡快刪除。