5月8日，國(guó)家發(fā)展改革委正式發(fā)布了《石油價(jià)格管理辦法(試行)》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），首次從文本層面上明確了成品油價(jià)格調(diào)整機(jī)制的具體細(xì)則、市場(chǎng)化方向以及根據(jù)油價(jià)對(duì)消費(fèi)者實(shí)行補(bǔ)貼和對(duì)生產(chǎn)者進(jìn)行稅收調(diào)節(jié)等相關(guān)原則。新《辦法》的發(fā)布，也被認(rèn)為是我國(guó)成品油價(jià)格市場(chǎng)化改革的重要一步，那么在廣大讀者看來(lái)，成品油定價(jià)是不是應(yīng)該完全市場(chǎng)化呢？

  上周，本報(bào)和新浪汽車聯(lián)合推出了“你認(rèn)為成品油價(jià)格應(yīng)該完全市場(chǎng)化嗎”的調(diào)查，結(jié)果顯示，在調(diào)查中，有超過(guò)半數(shù)的參與者（54.7%）表示成品油定價(jià)應(yīng)該完全市場(chǎng)化，而只有不到三成的參與者（27.3%）表示成品油定價(jià)不應(yīng)該完全市場(chǎng)化，另外還有18.0%的參與者則表示成品油定價(jià)“可以考慮市場(chǎng)需要，但不應(yīng)該絕對(duì)市場(chǎng)化”，這也說(shuō)明多數(shù)參與者對(duì)成品油定價(jià)改革逐步向市場(chǎng)化方向靠攏表示贊同。

  在發(fā)改委出臺(tái)的新《辦法》中，規(guī)定了“當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí)，可相應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格”等相關(guān)措施，那么廣大消費(fèi)者又是如何看待這些措施的呢？在調(diào)查中，有46%的參與者表示反對(duì)這個(gè)措施，另外還有11.3%的參與者表示“不好說(shuō)”，只有13.9%的參與者表示支持，另外還有27.9%的參與者表示這個(gè)措施“整體上還可以，不過(guò)仍然需要完善。”

  問(wèn)卷最后還對(duì)“和國(guó)際油價(jià)相比，你認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)的油價(jià)是偏高、偏低還是基本掛鉤”進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，有高達(dá)95.9%的參與者表示和國(guó)際油價(jià)相比，目前國(guó)內(nèi)的油價(jià)偏高，而只有2.0%的參與者表示和國(guó)際油價(jià)相比，目前國(guó)內(nèi)的油價(jià)偏低，另外只有1.2%的參與者表示目前國(guó)內(nèi)油價(jià)“不高不低，基本反映了國(guó)際油價(jià)。”

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。