近期發(fā)改委聯(lián)合各部委召開座談會(huì),從會(huì)上透露的信息可以判斷,一直爭(zhēng)議不斷的成油品價(jià)格改革和燃油稅改革,極有可能聯(lián)袂推出。(11月21日《南方日?qǐng)?bào)》)
有消息說,燃油稅最有可能在下個(gè)月開征,但是這也不是我們首先應(yīng)該關(guān)注的話題。關(guān)于征收“燃油附加費(fèi)”,把養(yǎng)路費(fèi)、過路費(fèi)、過橋費(fèi)、運(yùn)輸管理費(fèi)四費(fèi)合一,顯示“多用路者多付費(fèi)”的原則,一直有爭(zhēng)議,且爭(zhēng)議了14年。可想而知,一個(gè)爭(zhēng)論了14年的問題,忽然間就有結(jié)果了,公眾真有信心期待在盡快短的時(shí)間內(nèi)獲得最明晰的解決思路嗎?
即使有關(guān)方面以前猶豫不決,現(xiàn)在斬釘截鐵,我們?nèi)匀挥斜匾劝延蛢r(jià)定價(jià)的機(jī)制理理順。因?yàn)槿藗冃睦镉羞@樣一個(gè)解不開的疙瘩:為什么油價(jià)提高時(shí),有人聲情并茂,批準(zhǔn)價(jià)格調(diào)整的部門也沒有怠慢過,而油價(jià)調(diào)低時(shí),卻從來沒見到爽快過?每次到了應(yīng)該調(diào)低價(jià)格時(shí),總是會(huì)意外地出一些岔子,把人們的思路和注意力引向一邊,調(diào)低油價(jià)的方案總是會(huì)慢慢騰騰,“只見樓梯響,不見人下來”,結(jié)果,讓高油價(jià)出現(xiàn)能拖延一天就拖延一天,能拖延一個(gè)月就拖延一個(gè)月的情況。
油價(jià)是油價(jià),養(yǎng)路費(fèi)是養(yǎng)路費(fèi)。本來油價(jià)定價(jià)機(jī)制就捉摸不定,部門利益、國(guó)際油價(jià)、壟斷行業(yè)虧損、定價(jià)規(guī)則等摻雜在一起,孰是孰非,叫人百思不解。若油價(jià)與養(yǎng)路費(fèi)等混為一談,豈不是更加難以說清楚了?
成油品價(jià)格改革和燃油稅改革聯(lián)袂推出,就是“兩場(chǎng)小麥一場(chǎng)打”。不過,有關(guān)方面這樣省事,分清各場(chǎng)“小麥”的成本,免得老百姓稀里糊涂,是很有必要的。且一旦國(guó)際油價(jià)上升,老百姓心里也好有個(gè)譜,免得到時(shí)候又是一陣猜疑與不滿。
征燃油稅,千萬別耽誤了油價(jià)下調(diào)。令人不安的是,出臺(tái)燃油稅不一定如人們想像的那個(gè)速度。如果下個(gè)月不開征,持續(xù)的高油價(jià)也不降低,這些由公眾埋單的燃油消費(fèi),老百姓豈不是要花冤枉錢,那些壟斷行業(yè)又豈不是沒事偷著樂了?因此,確定油價(jià)定價(jià)機(jī)制先于燃油稅出臺(tái),可能更符合情理。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。