據(jù)此間媒體報(bào)道，在美國費(fèi)城外交政策研究所近日舉辦的研討會(huì)上，美國布魯金斯學(xué)會(huì)約翰?桑頓中國中心研究員鄧麗嘉指出，從總體上看，中國對(duì)進(jìn)口能源的依賴程度并不高。她說，中國大部分能源需求靠國內(nèi)供應(yīng)滿足。中國政府最近公布的數(shù)據(jù)是94%的能源需求來自國內(nèi)。這與中國擁有豐富的煤炭?jī)?chǔ)藏量以及中國是一個(gè)以煤炭為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)有很大關(guān)系。
這位在美國中央情報(bào)局擔(dān)任過能源分析師的能源專家稱，有人擔(dān)心中國國有石油公司在世界上很多國家都有投資，會(huì)“吸干”世界石油資源。事實(shí)上，這些海外投資公司主要集中在蘇丹和哈薩克斯坦，而且生產(chǎn)的大部分石油產(chǎn)品是在當(dāng)?shù)劁N售。所以，有關(guān)中國石油公司把石油資源從國際市場(chǎng)上拿走，從而減少了國際石油供應(yīng)，增加了國際油價(jià)上漲的擔(dān)憂是“不必要的”。中國的確進(jìn)口他們?cè)诤Ｍ馍a(chǎn)的石油，這只是代替他們不得不從其他國家進(jìn)口的石油。實(shí)際上，中國石油公司在一些不易開發(fā)的邊際油田進(jìn)行投資有助于增加全球的石油供應(yīng)。
美國賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院教授、外交政策研究所亞洲項(xiàng)目主任戴杰在談到中國是否按市場(chǎng)規(guī)則參與國際石油市場(chǎng)運(yùn)作的問題時(shí)表示，到目前為止，沒有什么證據(jù)表明中國采取了非市場(chǎng)手法。目前還沒有任何跡象表明中國為了自己的戰(zhàn)略利益而打亂國際石油市場(chǎng)。
美國一家知名的管理咨詢公司能源問題顧問張國強(qiáng)在研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中國在國際上尋求能源的努力有利于增加而不是減少國際市場(chǎng)上的能源供應(yīng)。他建議西方國家應(yīng)加強(qiáng)與中國的能源合作。他說:“只要西方國家把中國看作是全球能源經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)伙伴，它就不應(yīng)該制訂加劇中國能源不安全感的政策。如是這樣的話，中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)傾向于與西方建立更緊密的關(guān)系，在現(xiàn)有的國際秩序中成為利益相關(guān)者，并在全球經(jīng)濟(jì)體系中成為負(fù)責(zé)任的一方。”
